Circ ep：心电图机内自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

超声波病理采用特有种比如说。左饼所示：所有超声波。右饼所示：QTc顺延的超声波特有种（四舍五入，总99%）

病理外科医生常首先依赖于床边检查的超声波机的终端检验深入研究判断的异常超声波。来自新泽西州密歇根州的Garg A等数据深入研究人员对广泛采用的ECG测算机深入研究子系统在测算心率相关的校对QT间期（QTc）——心俱失常的一危险标志——的结果深入研究进行了初步的数据深入研究，并不认为超声波机的波形搜索算法规范引发检验会“忽略”一部分检查者的QT间期顺延，提醒病理外科医生肯定。该篇名登载在2013年2同月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。数据深入研究团队获取密歇根所学校卫生子系统内的2009-2010年≥18周岁患者超声波，选取由Marquette 12一组深入研究程序（GE Healthcare）深入研究的以及表现为窦性心俱（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超声波构成数据深入研究数据库。在97 046 超声波中（48.2%男性）有12SL-测算的顺延QTc（未成年人＞60岁，≥470ms；其他女性/年龄组为≥460ms）有16235实有（16.7%）。然而，在这些超声波中全部都是7709（47.5%）实有采取QTc顺延的终端推论仅限于得出论断“QT顺延”的检验。漏报的QT间期顺延见于各种情形的患者，这反应了检验上搜索算法依赖性（局限性），是由于深入研究基于ECG波形规范，这些超声波除此以外8526实有（52.5%）有QTc顺延，然而在后来的ECGs检验中未得出论断QT间期顺延检验，而3588实有（42.1%）超声波尽管假定QTc顺延却得出论断“短时间”结果报告。最终，数据深入研究者并不认为外科医生在评估未成年患者的ECG有12Sl-推论但缺少QT间期顺延检验时，在采取QTc短时间论断之前，应检查报告上的具体的QTc值。对ECG波形基础上的规范所致的QT间期顺延检验局限性带来的病理直接影响值得进一步评估。因此，对病理外科医生来讲，超声波机的终端检验推论只是一个说明，不能替代外科医生好好深入研究。

查看信息论重定向

编辑： yanyingchuan