Circ ep：超声机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

测量仪器病理常用分布是从。左饼上图：所有测量仪器。右饼上图：QTc缩减的测量仪器分布（近似值，总99%）

病理医师常首先依赖于睡着检查的测量仪器机体的启动时病症分析判断的精神状态测量仪器。来自旧金山伊利诺伊州的Garg A等研究课题人员对广泛常用的ECG量度机体分析系统在量度运动速度相关的校正QT间期（QTc）——心悸的一可怕标志——的结果分析进行了先期的研究课题，认为测量仪器机体的正弦波算法标准化导致病症会“忽略”一部分检查者的QT间期缩减，提醒病理医师注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 华尔街日报上。研究课题团队获取伊利诺伊大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病症测量仪器，选取由Marquette 12静脉分析程序（GE Healthcare）分析的以及展现为窦性心法（运动速度＜100bpm，QRS＜120ms）的测量仪器构成研究课题数据库。在97 046 测量仪器中（48.2%男同性恋）有12SL-量度的缩减QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他异性恋/年龄组为≥460ms）有16235同上（16.7%）。然而，在这些测量仪器中仅有7709（47.5%）同上考虑QTc缩减的启动时解释包括给出“QT缩减”的病症。漏报的QT间期缩减见于各种情形的病症，这反应该了病症上算法抑制（局限），是由于分析基于ECG正弦波标准化，这些测量仪器记事8526同上（52.5%）有QTc缩减，然而在之后的ECGs病症中未给出QT间期缩减病症，而3588同上（42.1%）测量仪器尽管存在QTc缩减却给出“正常”结果报告。最后，学者认为医师在评估未成年病症的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期缩减病症时，在考虑QTc正常结论以后，应该检查报告上的实际的QTc值。对ECG正弦波为基础的标准化所致的QT间期缩减病症局限造成的病理因素值得进一步评估。因此，对病理医师来讲，测量仪器机体的启动时病症解释只是一个补充，不能替代医师用心分析。

查看信源地址

编辑： yanyingchuan